정격·성격·파격은 어떻게 다른가요?

비교표: 분류와 성립 판정은 다릅니다

정격은 보통 월령을 출발점으로 관·살·재·인·식상의 관계를 정리합니다. 분류 수와 이름, 건록·양인의 처리는 문헌과 학파마다 다릅니다. 이 목록의 격국 열 항목은 학습용 색인이며, 격국의 전체 개수나 이미 성립한 좋은 명식의 수를 뜻하지 않습니다.

• 정격의 정(正)은 도덕성·정상성·행운을 평가하는 말이 아닙니다.
• 성격과 파격은 어느 틀이나 성립 경로에 대한 판단인지 밝혀야 합니다.

일반 격국을 판단하는 순서

먼저 출생 정보와 계산 설정을 확인합니다. 일간을 기준으로 월령을 읽고 월지의 지장간, 투간, 통근을 정리합니다. 매력적인 격국 이름부터 고르지 말고, 적용할 취격 방법을 밝힌 뒤 틀을 정합니다.

다음으로 해당 성립 경로의 조건을 하나씩 확인합니다. 관성이나 재성이 있다는 사실만이 아니라 그 틀에서 실제로 어떤 작용을 하는지가 중요합니다. 마지막으로 서로 방해하는 관계와 구응이 위치·힘의 측면에서 작동할 수 있는지 살핍니다.

• 격국의 틀을 뒷받침하는 명식 근거를 제시합니다.
• 충족 조건·부족 조건·직접적인 모순을 구분합니다.
• 다른 곳에 길신이 있다는 사실만으로 해당 문제의 구응이 되지는 않습니다.

조건을 밝힌 세 가지 예시

다음은 추론 방식을 설명하는 예시입니다. 완전한 출생 명식, 전문가가 정답을 붙인 검증 사례, 실존 인물에 대한 예측이 아닙니다.

• 재성이 정관을 생하는 경우: 정관의 틀이 확정되고 재성의 생조가 유효하며, 해당 경로의 나머지 필수 조건과 배제 조건도 모두 확인되었다고 가정합니다. 이때 말할 수 있는 것은 경로의 성립이지 특정 직위나 직업적 성공이 아닙니다.
• 식신생재의 경우: 식신의 틀만으로 성립하지 않습니다. 적용한 경로가 유효한 재성의 투간을 요구하는데 그 조건이 부족하다면 무엇이 부족한지 설명합니다. OpenFate에서는 전제 조건의 부재만으로 직접적인 손상으로 처리하지 않습니다.
• 정관과 상관이 함께 있는 경우: 두 이름만으로 전체 파격을 단정할 수 없습니다. 《자평진전》의 「論用神因成得敗因敗得成」은 신일간·무술월·연간 병·시간 임의 예에서, 무토 인성이 사이에 있어 임수 상관이 병화 정관을 극하지 못하고 오히려 일간의 기운을 설기할 수 있다고 설명합니다. 문헌 속 구조 예시이며 OpenFate가 같은 예를 독립 검증했다는 뜻은 아닙니다.

미성립·파격·구응은 같은 말이 아닙니다

파격을 말하려면 대상 격국과 보호해야 할 핵심 작용을 먼저 밝히고 무엇이 이를 손상하는지 설명해야 합니다. 전제 부족, 틀의 미확정, 직접적인 충돌, 유효한 구응은 서로 다른 관찰입니다. 고전의 성패 용어와 소프트웨어의 상태가 완전히 일치하지 않을 수도 있습니다.

구응은 관련 생극제화가 원래의 손상 작용을 바꾸는 것이지 길신 개수를 더하는 것이 아닙니다. 충 하나, 자형 한 쌍, 신살 이름만으로 모든 성립 경로의 실패를 증명할 수 없습니다. 성립 경로 하나가 차단된 다른 경로를 없애지도 않습니다.

• 어느 경로가 무엇 때문에 손상되고 무엇이 구응하는지 확인합니다.
• 원국 평가와 대운·세운을 더한 평가는 시간 범위를 구분합니다.
• 여기서 손상이 발견되지 않았다는 것은 인생에 문제가 없다는 보장이 아닙니다.

OpenFate의 세 가지 확인 항목 읽기

이 절은 격국의 세 가지 확인을 지원하는 명식 버전을 대상으로 합니다. 표시는 배포된 버전과 저장된 보고서 자료에 따라 달라지며, 모든 기존 보고서가 이미 지원한다는 공지는 아닙니다.

명식 화면은 저장된 구조 판정에서 정격·성격·파격 상태를 따로 보여 주며, 상태 설명과 경로 이름을 각 언어로 제공합니다. 저장된 항목별 근거의 펼침 보기는 현재 자료가 있는 중국어 화면에서 이용할 수 있습니다. 한국어에서는 번역된 설명을 제공하며 그 근거 패널은 표시하지 않습니다. 이 표시는 명식을 별도로 다시 계산하거나 점수를 바꾸지 않습니다.

파격 확인은 경로 단위입니다. 구현된 조건에서 직접적인 충돌이 발견되었다는 뜻이며, 한 번도 성립하지 않은 후보 경로도 포함됩니다. 따라서 전통 해석에서 이미 성립한 명식 전체의 격국이 무너졌다는 결론과 자동으로 같아지는 것은 아닙니다.

• 일반 틀이 확정된 경우 정격을 확인하며 후보는 미확인으로 남깁니다.
• 한 개 이상의 성립 경로나 엄격한 특수격이 조건에 부합하면 성격을 확인합니다. 조건 부족을 성립으로 올려 판정하지 않습니다.
• 성립한 경로와 차단된 다른 경로는 함께 존재할 수 있습니다. 세 항목을 합산하지 말고 각 근거를 읽습니다.
• 엄격한 특수격이 우선하면 일반 경로는 여기서 평가하지 않습니다. 경로가 없다는 사실은 파격이 없다는 증거가 아닙니다.
• 오래된 저장 결과에 필요한 구조 정보가 없으면 자료 없음이나 미확인을 유지하며 서술문에서 판정을 만들어 내지 않습니다.

학파나 도구에 따라 답이 달라지는 이유

월령 취법, 지장간 우선순위, 투간, 잡기월, 뿌리, 강약, 구응 조건은 학파마다 다를 수 있습니다. OpenFate는 보수적인 투간 우선 정책을 적용하며 일부 투간하지 않은 월령 틀을 후보로 남깁니다. 이는 제품이 명시한 방법이지 모든 고전 학파의 유일한 정답은 아닙니다.

비교할 때는 명식, 시간 설정, 틀, 성립 경로, 학파를 맞춰야 합니다. 소프트웨어 테스트는 구현 규칙과의 일관성을 확인하며 예측 적중률이나 다른 모든 방법에 대한 우위를 증명하지 않습니다.

• 체크 표시나 소규모 테스트 집합으로 희소성을 판단할 수 없습니다.
• 희소성을 주장하려면 모집단, 표본 추출 방법, 안정적인 분류 규칙이 필요합니다.
• 삶의 강점을 논하려면 구조적 맥락과 현실의 근거도 필요합니다.

출처와 이 글의 정리 범위

월령에서 틀을 세우는 설명은 《자평진전》의 「論用神」을 주된 근거로 삼습니다. 이 편의 용신은 격국상의 맥락이 있으므로 현대 강약 균형법에서 권하는 오행과 그대로 바꿔 쓸 수 없습니다.

「論用神成敗救應」은 생조·충돌·구응의 논의를, 「論用神因成得敗因敗得成」은 위치와 전체 배합이 표면적인 판단을 바꾸는 예를 뒷받침합니다.

판본마다 번호와 쪽수가 달라 편명으로 위치를 표시합니다. 아래 자료는 전통 개념의 근거입니다. OpenFate 상태 설명과 조건부 예시는 편집상 정리와 제품의 방법이며 고전의 인용이나 독립적인 사람의 인증이 아닙니다. 비공개 규칙표, 임계값, 검증 기록은 공개하지 않습니다.

• 이 페이지의 격국 목록에서 각 격의 구체적인 조건을 확인할 수 있습니다.
• 관련 정격·성격·파격의 기존 항목도 참고할 수 있습니다.
• 문헌상 근거와 예측의 과학적 검증은 별개입니다.