印度占星知识库
占星伦理：同意、隐私与来源边界
在解读前确认同意和资料用途，避免替不在场的人断定动机，识别恐吓付费与过度主张，并保留拒绝权。
概览
占星实践应先明确同意、隐私和主张界线。任何人都能拒绝阅读、不提供出生资料或不同意解释。命盘不能成为胁迫、歧视或声称必须付费才能避免伤害的依据。
概念速览
- 同意
- 使用他人资料前先询问
- 隐私
- 只收集分享必要信息
- 主张
- 区分传统、计算和证据
- 决定权
- 当事人可以拒绝
打开命盘之前
先约定问题、资料用途与阅读限制。对方私下提供时间，不等于同意公开命盘；教学不需要姓名时，应移除识别信息。
为不在场的伴侣看盘，不应变成断定其动机、忠诚或健康。讨论提出问题者的选择和实际互动，而不是声称能读到另一人的内心。
遇到令人害怕的标签时
解释具名规则与限制，不把传统标签升级成必然疾病、死亡、犯罪或关系破裂。也不应以消灾为由迫使对方购买服务。
例如把“伴侣一定背叛”改为核对实际约定、沟通和证据；这不是语气较柔和的预言，而是移除没有根据的指控。
阅读之后仍要可纠错
只保留双方同意的记录，并提供修正输入错误的方法。软件更新不应悄悄改写既有报告，好像先前结果没有存在过；应说明算式或文字哪里变化。
来源只支持它真正能证明的主张。古文可以记录信念，不认证医疗或法律有效性；重大决定需依赖现实证据及合适的专业建议。
来源与编辑依据
- P. V. R. Narasimha Rao: Vedic Astrology — An Integrated ApproachRao, added note dated March 18, 2010 and §§1.2–1.3.3: names and chart terminology only. Ethical checklists, scientific study interpretation and editorial evidence separation are not attributed to Rao.具名实践者的印度占星教材，用于核对术语与特定方法，不代表所有流派共识或科学验证。2010 年 3 月 18 日附加说明记录观点变化，不证明全书已在 2010 年修订。
- OpenFate 编辑方法说明OpenFate Editorial Methodology, stable sections #editorial-principles, #editorial-workflow, #editorial-ai, and #editorial-context. Used for the calculation/interpretation and evidence-boundary policy.OpenFate 将确定性的排盘计算、传统解释框架与现代编辑说明分开处理。