六爻学习指南
六爻准吗？证据与限制
把六爻排盘是否可复现、历史规则是否有出处与预测是否有效分开检验，避免由前两项跳到结果保证。
概览
保存随机种子或铜钱面、爻序、时间、时区与规则后，同一次六爻起卦可以重放；这只能证明计算可复现，不能证明符号能预测事件。历史文献记录传统，而准确率需要另行设计预先登记、保留失误并以结果核对的研究。
概念速览
- 读者问题
- 六爻准吗 证据与限制
- 证据模型
- 固定卦盘事实 → 具名传统 → 条件式解释
- 产品边界
- OpenFate /liuyao 负责互动起卦与排盘
- 审阅原则
- 有来源的参考资料 · 解释保持条件式
直接回答
保存随机种子或铜钱面、爻序、时间、时区与规则后，同一次六爻起卦可以重放；这只能证明计算可复现，不能证明符号能预测事件。历史文献记录传统，而准确率需要另行设计预先登记、保留失误并以结果核对的研究。
定义与前置条件
分别审查四层：输入来源、固定计算、具名解释规则和外部结果证据。不能因为程序测试很严格，就把同样的可信度借给未经验证的人格或未来主张。
方法或查表规则
检验一句断语时，先问它如何被证伪、结果是否在起卦前定义、失败案例是否保留、是否存在中性比较。排盘正确性与结果效度应当形成两份不同报告。
可核对实例
同一记录在两台设备上得到相同卦盘，只说明产品重放正确；它不能证明之后的录取、康复、到账或关系变化由卦象造成或事先被预测。
最接近的错误案例
只收集令人难忘的“应验”、事后改写问题、把宽泛象意都算命中，会制造确认偏误。重复起卦直到出现想要的结果，更会削弱证据价值。
来源、解释与限制
本页来源没有提供可靠的六爻预测率。解读只能作为有边界的提示，必须说明不确定性与替代解释，并用相应现实证据核对决定。
学术资料支持《易经》的历史与使用背景，OpenFate 提供编辑安全边界；两者都不是预测准确性的证据。
验证清单
凡会影响结果的项目，都要保存问题、起卦时刻、时区、正反面约定、六个爻值、来源版本与产品版本。
- 解释前重现六个已保存爻值。
- 写明所用方法、版本与产品设置。
- 引用决定性卦盘事实，不只挑一个强烈标签。
- 高风险决定使用可观察记录与合资格专业意见。
来源与编辑依据
- Stanford Encyclopedia of Philosophy: Chinese Philosophy of Change (Yijing)Stanford Encyclopedia of Philosophy, sections on the textual layers of the Yijing, trigrams, 64 hexagrams and philosophical interpretation. Page claim scope: 分開可重現排盤、歷史規則、詮釋傳統與現實結果，不承諾預測準確。经同行评审的《易经》文本与思想史背景，可支持八卦和六十四卦的历史层次；不支持全部后世六爻规则或预测准确性。
- OpenFate Liu Yao deterministic chart contractOpenFate code audit 2026-09-12: app/modules/liuyao/logic/cast.ts, data.ts, engine.ts, evidence.ts, types.ts and topics.ts; current product behavior only.产品证据支持可复现的六爻起卦、当前固定盘字段与产品政策；只证明现有行为，不证明历史正统或预测为真。
- OpenFate 编辑方法说明OpenFate Editorial Methodology, stable sections #editorial-principles, #editorial-workflow, #editorial-ai and #editorial-context. Page claim scope: 分開可重現排盤、歷史規則、詮釋傳統與現實結果，不承諾預測準確。OpenFate 将确定性的排盘计算、传统解释框架与现代编辑说明分开处理。