六爻學習指南
六爻準嗎？證據與限制
把六爻排盤是否可重現、歷史規則是否有出處與預測是否有效分開檢驗，避免由前兩項跳到結果保證。
概覽
保存隨機種子或銅錢面、爻序、時間、時區與規則後，同一次六爻起卦可以重播；這只能證明計算可重現，不能證明符號能預測事件。歷史文獻記錄傳統，而準確率需要另行設計預先登記、保留失誤並以結果核對的研究。
概念速覽
- 讀者問題
- 六爻準嗎 證據與限制
- 證據模型
- 固定卦盤事實 → 具名傳統 → 條件式解讀
- 產品界線
- OpenFate /liuyao 負責互動起卦與排盤
- 審閱原則
- 有來源的參考資料 · 解讀保持條件式
直接回答
保存隨機種子或銅錢面、爻序、時間、時區與規則後，同一次六爻起卦可以重播；這只能證明計算可重現，不能證明符號能預測事件。歷史文獻記錄傳統，而準確率需要另行設計預先登記、保留失誤並以結果核對的研究。
定義與前置條件
分別審查四層：輸入來源、固定計算、具名解讀規則和外部結果證據。不能因為程式測試很嚴格，就把同樣的可信度借給未經驗證的人格或未來主張。
方法或查表規則
檢驗一句斷語時，先問它如何被證偽、結果是否在起卦前定義、失敗案例是否保留、是否存在中性比較。排盤正確性與結果效度應形成兩份不同報告。
可核對實例
同一紀錄在兩台裝置上得到相同卦盤，只說明產品重播正確；它不能證明之後的錄取、康復、入帳或關係變化由卦象造成或事先被預測。
最接近的錯誤案例
只收集令人難忘的「應驗」、事後改寫問題、把寬泛象意都算命中，會製造確認偏誤。重複起卦直到出現想要的結果，更會削弱證據價值。
來源、解讀與限制
本頁來源沒有提供可靠的六爻預測率。解讀只能作為有界線的提示，必須說明不確定性與替代解釋，並用相應現實證據核對決定。
學術資料支援《易經》的歷史與使用背景，OpenFate 提供編輯安全界線；兩者都不是預測準確性的證據。
驗證清單
凡會影響結果的項目，都要保存問題、起卦時刻、時區、正反面約定、六個爻值、來源版本與產品版本。
- 解讀前重現六個已保存爻值。
- 寫明所用方法、版本與產品設定。
- 引用決定性卦盤事實，不只挑一個強烈標籤。
- 高風險決定使用可觀察紀錄與合資格專業意見。
來源與編輯依據
- Stanford Encyclopedia of Philosophy: Chinese Philosophy of Change (Yijing)Stanford Encyclopedia of Philosophy, sections on the textual layers of the Yijing, trigrams, 64 hexagrams and philosophical interpretation. Page claim scope: 分開可重現排盤、歷史規則、詮釋傳統與現實結果，不承諾預測準確。經同儕審查的《易經》文本與思想史背景，可支援八卦和六十四卦的歷史層次；不支援全部後世六爻規則或預測準確性。
- OpenFate Liu Yao deterministic chart contractOpenFate code audit 2026-09-12: app/modules/liuyao/logic/cast.ts, data.ts, engine.ts, evidence.ts, types.ts and topics.ts; current product behavior only.產品證據支援可重現的六爻起卦、目前固定盤欄位與產品政策；只證明現有行為，不證明歷史正統或預測為真。
- OpenFate 編輯方法說明OpenFate Editorial Methodology, stable sections #editorial-principles, #editorial-workflow, #editorial-ai and #editorial-context. Page claim scope: 分開可重現排盤、歷史規則、詮釋傳統與現實結果，不承諾預測準確。OpenFate 將確定性的排盤計算、傳統解釋框架與現代編輯說明分開處理。