塔罗学习指南
塔罗 Yes or No 方法与限制
Yes/No 塔罗把事先声明的计分方式转成简短提示，但不能核实隐藏事实，也不能替代基于证据的决定。
概览
Yes/No 塔罗把事先声明的计分规则转换为简短提示，但不能核实隐藏事实，也不能替代有证据的决定。结果只说明所选规则怎样处理这次抽牌，不说明现实答案因此为真。
概念速览
- 核心读者问题
- 塔罗牌yes or no
- 页面任务
- 一个唯一学习任务
- 证据层
- 来源加有条件的编辑解释
- 发布状态
- 草稿／noindex，等待母语审核
直接答案与适用范围
Yes/No 塔罗把事先声明的计分方式转成简短提示，但不能核实隐藏事实，也不能替代基于证据的决定。
如何使用或核对
抽牌前确定评分方式，保留中性结果，并把总分与理由、不确定性和现实核查放在一起。还应规定平分、逆位与无法分类的牌如何处理，避免看到牌后才调整。
假设实例
使用 OpenFate 公布的 1–2–1 三张计分时，逐张记录固定贡献和总分，再问下一步要核实什么。若问题是“申请是否成功”，真实状态仍以机构通知为准。
错误近例与替代解释
看到总分后才把中性牌改成“是”，会操纵规则；再肯定的结果也不能授权医疗、法律或投资行动。把复杂选择压成二元答案，还可能隐藏条件、成本和第三种路径。
证据、伦理与停止规则
产品代码定位可核实 OpenFate 公布的 1–2–1 计分和中立处理；可复现的只是计分，不是“是”或“否”的真实性。换一套分类规则可能改变总分，这正说明输出依赖方法选择。
来源与编辑依据
- The Pictorial Key to the TarotPart III §§6–9 documents several divination procedures but not OpenFate’s 1–2–1 tally; the tally is supported only by the product-code locator.Waite 于 1911 年为 Pamela Colman Smith 图像所写的配套文本，用于核对 RWS 时代的顺序、图像、牌面说明与具名牌阵；它记录一位历史作者的体系，不是普遍标准或科学验证。
- OpenFate Tarot product and deterministic draw contractOpenFate main app code audit 2026-09-12: app/modules/tarot/logic/yes-no.ts; disclosed 1–2–1 tally, neutral handling, and deterministic result mapping.产品证据只支持固定牌面身份与方向、可复现三张抽牌、过去—现在—未来位置及公开的 Yes/No 计分；不支持预测为真。
- OpenFate 编辑方法说明OpenFate Editorial Methodology, stable sections #editorial-principles, #editorial-workflow, #editorial-ai, and #editorial-context: facts, tradition, interpretation, and limits remain separate.OpenFate 将确定性的排盘计算、传统解释框架与现代编辑说明分开处理。