塔羅學習指南
塔羅 Yes or No：方法與限制
Yes/No 塔羅把事先聲明的計分方式轉成簡短提示，但不能核實隱藏事實，也不能取代以證據為基礎的決定。
概覽
Yes/No 塔羅把事先聲明的計分規則轉成簡短提示，但不能核實隱藏事實，也不能取代有證據的決策。輸出只呈現這套規則如何分類牌面，不會讓現實答案因此成立。
概念速覽
- 核心讀者問題
- 塔羅yes or no
- 頁面任務
- 一個唯一學習任務
- 證據層
- 來源加條件式編輯解讀
- 發布狀態
- 草稿／noindex，等待母語審閱
直接答案與適用範圍
Yes/No 塔羅把事先聲明的計分方式轉成簡短提示，但不能核實隱藏事實，也不能取代以證據為基礎的決定。
如何使用或核對
抽牌前決定評分方式，保留中性結果，並把總分與理由、不確定性及現實核查放在一起。平手、逆位和無法歸類的牌都要事先訂好處理方式。
假設實例
使用 OpenFate 公開的 1–2–1 三張計分時，逐張記錄固定貢獻與總分，再問下一步需核對什麼。若題目是「會不會錄取」，正式通知仍是唯一可用的結果依據。
錯誤近例與替代解釋
看到總分才把中性牌改成「是」會操縱規則；再肯定的結果也不能授權醫療、法律或投資行動。複雜決策若被硬壓成二選一，還可能漏掉成本、條件和替代方案。
證據、倫理與停止規則
產品程式碼定位可核實 OpenFate 公布的 1–2–1 計分與中立處理；可重現的是計分，不是「是」或「否」的真實性。另一套分類可能得到不同總分，顯示輸出依賴人為規則。
來源與編輯依據
- The Pictorial Key to the TarotPart III §§6–9 documents several divination procedures but not OpenFate’s 1–2–1 tally; the tally is supported only by the product-code locator.Waite 於 1911 年為 Pamela Colman Smith 圖像所寫的配套文本，用於核對 RWS 時代的順序、圖像、牌面說明與具名牌陣；它記錄一位歷史作者的體系，不是普遍標準或科學驗證。
- OpenFate Tarot product and deterministic draw contractOpenFate main app code audit 2026-09-12: app/modules/tarot/logic/yes-no.ts; disclosed 1–2–1 tally, neutral handling, and deterministic result mapping.產品證據只支持固定牌面身分與方向、可重現三張抽牌、過去—現在—未來位置及公開的 Yes/No 計分；不支持預測為真。
- OpenFate 編輯方法說明OpenFate Editorial Methodology, stable sections #editorial-principles, #editorial-workflow, #editorial-ai, and #editorial-context: facts, tradition, interpretation, and limits remain separate.OpenFate 將確定性的排盤計算、傳統解釋框架與現代編輯說明分開處理。