印度占星知识库
回归黄道与恒星黄道：坐标为什么不同？
用一个黄经算例比较回归与恒星黄道，区分参考点、星体、宫制及出生时间的变化，不争论哪个才是真正星座。
概览
回归黄道和恒星黄道采用不同的起点约定，两者都可以使用十二个等宽星座。名称改变不一定表示星体移动，也不一定表示软件用了错误生日；先确认比较的坐标系。
概念速览
- 回归参考
- 春分点
- 恒星参考
- 指定的恒星参考约定
- 示意关系
- 恒星黄经＝回归黄经−岁差偏移
- 独立设置
- 黄道选择不等于宫制选择
一个位置，两套标签
设教学回归黄经为 82°，明确假设偏移为 24°，得到示意恒星黄经 58°。前者是双子 22°，后者是金牛 28°；改变的是描述同一位置的参考起点。
这不是实际日期的星历输出。真实计算需要一致的时刻、章动及相关参数，不能把为了说明概念而取整的算式，直接当作混合不同软件输出的生产算法。
其他变量先保持一致
比较同一时刻的同一个星体。若一边是回归太阳、一边是恒星月亮，就同时改变了参考系和对象，无法单独判断黄道选择的影响。
宫制是另一项设置：整宫、等宫或象限宫制要在上升点与方法明确后再比。北印度或南印度图样则是呈现方式，并不自动决定黄道。
哪个才是我的真正星座
先把问题说完整：哪个对象，在哪套黄道？“月亮在恒星金牛”可以被具体核对，“真正星座”却没有给出计算口径。
坐标比较不能证明哪套传统的解释在科学上更优。涉及更广泛传统差异时看印度与西方占星比较页；本页只解决参考系变化及其数值结果。
来源与编辑依据
- P. V. R. Narasimha Rao: Vedic Astrology — An Integrated ApproachRao §§1.3.1–1.3.3, printed pp. 5–8: graha, longitude, sign and house vocabulary only. Numerical software settings and civil-time rules are supported separately by Swiss Ephemeris and IANA; the editorial checklists are not attributed to Rao.具名实践者的印度占星教材，用于核对术语与特定方法，不代表所有流派共识或科学验证。2010 年 3 月 18 日附加说明记录观点变化，不证明全书已在 2010 年修订。
- OpenFate 编辑方法说明OpenFate Editorial Methodology, stable sections #editorial-principles, #editorial-workflow, #editorial-ai, and #editorial-context. Used for the calculation/interpretation and evidence-boundary policy.OpenFate 将确定性的排盘计算、传统解释框架与现代编辑说明分开处理。
- Swiss Ephemeris Programmer’s Manual: Time, Sidereal Modes and HousesSwiss Ephemeris Programmer’s Manual §§12.1–12.2: sidereal modes, Lahiri variants and consistent position flags; §§3.4 and 15: position fields and angles. Original rounded examples are teaching arithmetic, not actual ephemeris outputs.时间与位置计算的一手软件文档，明确列出恒星模式及 Lahiri 相关变体。它说明数值计算，不验证占星解读。
- IANA Time Zone DatabaseIANA tz database theory.html, “Scope of the tz database” and “Accuracy of the tz database”; historical limitations, especially before 1970. This source does not verify an individual birth record.维护现行与历史民用时区偏移及夏令时转换的权威资料；它提供计时事实，不提供占星或命理解释。