ホラリーの倫理と同じ質問の反復

定義と範囲

倫理と質問履歴をホラリー方法の一部として扱います。誰が問いを発する正当な立場にあるか、同意・プライバシー境界、既判断か、何が実質的に変わったかを記します。倫理規程は自律、守秘、能力、非宿命表現を支え、伝統講座は一問一図の流れを記録しますが、いずれも答えを検証しません。辞退と反復試行も削除せず保存します。

証拠と再現可能な方法

作図前に、誰の決定か、第三者のプライバシー、前回からの変化、利用可能な現実行動を確認します。

具体例と近似誤読

「連絡が来るか」の再質問は止め、重要な変化がないと記録し、本人が管理できる節度ある連絡境界へ戻します。

原質問、判断日、その後三回の再質問を台帳へ残します。価格の実質変更や新しい署名契約は適格になり得ますが、不安、焦り、答えへの不満はなりません。新図を考える前に各回へ可否を付け、辞退記録も削除しないため、有利な答えだけを選べません。

安心する答えが出るまで作図し、同意のない人の秘密を推測し、恐怖で追加鑑定を売ります。

流派と方法の違い

再質問方針は異なっても、最初の質問、重要な変化、待機理由、プライバシー境界、紹介条件を記録します。

限界・製品境界・安全な利用

最初の図が不満だから再作成する、複数人を通して同じ問いを尋ねる、他者の私生活と同意を迂回することを禁じます。質問文、対象、最初の理解時刻、重要事実、判断状態、新図を正当化する具体的外部変化を台帳にします。実質変化がなければ停止し、直接証拠や実務行動を使います。危害、追跡、診断、違法、緊急遅延、能力外の依頼は辞退し紹介を記録します。