宿曜学习指南
宿曜准吗？计算、传统与证据的区别
回答“宿曜准吗”，必须拆成三问：宿名能否按规则重算、古籍是否确有相关记载、现实预测是否经过独立验证。前两项成立也不能替代第三项。
概览
分开问：计算能否重现、引文能否定位、现实结果有没有独立支持。
概念速览
- 计算证据
- 输入、规则、输出
- 历史证据
- 有定位的文献
- 结果证据
- 独立的现实观察
计算测试能证明什么？
测试能确认某日期是否依指定版本换得预期的阴历日与宿名。
两个工具结果相同前，也要确认它们用了同一套历法与宿表，否则一致未必代表同样的推导。
古籍能证明什么？
定位清楚的段落能证明这个文本记载过某种描述或规则。
年代久远、宗教地位或反复引用，都不是对现代个人预测的独立检验。
怎么看性格描述？
可把它当作观察问题，同时记录符合与不符合的具体例子。
很多人都适用的宽泛描述，不能单凭「很像」就证明出生宿名是原因。
怎么看相性主张？
要说某类关系更成功，需要定义成功条件与合理比较，不只挑选幸福伴侣的见证。
尊重、沟通、现实限制与修复意愿，都有不依赖宿名的观察方式。
何时停止使用解读？
当标签被用来忽略同意、拖延必要照护或取代重大决策需要的证据时，就应停下。
知识库整理传统与计算，不替预测体系背书，也不取代专业判断。
怎样做一个公平的小测试？
测试前先写明要观察的行为、时间范围和不符合条件，期满后同时保留命中与未命中的记录。
事后只挑一句最像自己的描述，会产生选择偏差，不能回答宿曜本身是否准确。
来源与编辑依据
- 宿曜經 · T1299 卷上卷上「宿曜曆經序日宿直所生品第二」: historical natal and day statements, not empirical validation.用于核对宿名与历史历法表。原表不等同于 OpenFate 的现代 27 宿查表，也不能证明预测有效。
- OpenFate 宿曜查询与计算口径Editorial code check 2026-09-10, policy 1.0.0: evidence; policy.ts, constants.ts, engine.ts and traditional-cycles.ts. Product settings are not an independent historical authority; practical examples are OpenFate editorial applications.产品输入与输出参考。编辑于 2026-09-10 另核对计算口径 1.0.0 及月初宿常量；代码核对不是独立的传统权威来源。