印度占星知識庫
合盤準確性、同意與未知出生時間
分清天文座標、規則實作與預測有效性，保留出生時間區間的不確定性，並在使用或分享他人合盤前確認同意。
概覽
合盤計算能重複，不表示它能預測關係。資料的未知與使用同意需要先處理，任何總分都不能取代當事人的選擇。
概念速覽
- 可重現
- 相同輸入與規則得到相同輸出
- 預測有效
- 須另有實證檢查
- 時間未知
- 不能冒充預設中午為事實
- 同意
- 雙方決定資料用途與分享
「準確」至少包含三個問題
座標是否正確，要核對天文輸入和設定；算法是否正確，要核對聲明規則是否被落實；預測是否有效，則需要獨立的結果資料。三者不能由一個成功圖示一起證明。
兩個網站得分一致，可能只是採同一設定和表格，不是關係預測的對照實驗。更多小數位也不等於更充分的結果證據。
中點時間只是情景，不是找回事實
假設出生記錄只知09:00至10:00。若計算顯示區間內上升會換星座，相關宮位解讀就待確認；使用09:30只能標為假設中點，不能宣稱精確時間已恢復。
接著檢查月亮類別及分盤哪些欄位穩定、哪些改變。不要籠統推定全部有效或全部失效，也不能挑得分較高的情景；算不出敏感範圍就記為尚未核對。
把決定權留給資料所屬的人
上傳或分享他人的出生資料前，應清楚說明用途和接收者並取得同意。文化討論可以是自願的，但不應變成私下監看，也不能取代直接溝通。
這些是OpenFate的編輯界線，並非古代計分條文。低分不證明疾病或低人一等，高分不能替傷害行為開脫；關係選擇仍屬當事人。
來源與編輯依據
- P. V. R. Narasimha Rao: Vedic Astrology — An Integrated ApproachRao, §1.3, printed pp.5–14: chart-input vocabulary only. Reproducibility versus predictive validity, consent, and missing-input stops are OpenFate editorial boundaries, not ancient scoring rules or evidence that matching predicts relationships. Traditional definitions are not scientific validation of personal outcomes.具名實務作者的印度占星教材，用來確認術語與特定方法，不代表所有流派共識或科學驗證。2010 年 3 月 18 日附加說明記錄觀點變化，不代表全書已在 2010 年修訂。
- OpenFate 編輯方法說明OpenFate Editorial Methodology, stable sections #editorial-principles, #editorial-workflow, #editorial-ai, and #editorial-context. Used for the calculation/interpretation and evidence-boundary policy.OpenFate 將確定性的排盤計算、傳統解釋框架與現代編輯說明分開處理。