インド占星術 Wiki
相性照合の精度・同意・不確かな出生時刻
計算再現性と予測の有効性を分け、出生時刻の範囲を正直に扱います。他人の出生情報の利用と共有には同意が必要です。
概要
同じ得点を再計算できても、関係を予測できるとは限りません。不確かな入力を隠さず、双方の同意と実際の行動を得点から独立して扱います。
基本情報
- 再現性
- 同一入力・規則で同一出力
- 予測の有効性
- 別の実証的検査が必要
- 時刻不明
- 正午の既定値は出生事実ではない
- 同意
- 本人が利用と共有を決める
精度という言葉を三つに分ける
座標精度は天文入力と設定、規則の精度は算法の実装を問います。予測の有効性は、事前定義した結果と独立した観察を必要とし、前二者の成功で代用できません。
二つのサイトが同点でも、同じ設定や表を使っただけかもしれません。一致や小数桁の多さは、関係予測を比較実験で確認した証拠ではありません。
中間時刻を真実にしない
記録が10:00〜11:00だけで、その間にラグナが変わる計算なら、ハウス依存の結論は未確認です。10:30を使う場合は仮定であって、出生時刻の回復ではありません。
月のカテゴリや分割図も、変わる欄と安定する欄を分けます。全部を推測で確定せず、最も良い得点の候補を選ばず、検査できない部分は未検査と示します。
判断を本人へ戻す
他人の出生情報をアップロードしたりレポートを共有したりする前に、目的と閲覧者を説明して同意を得ます。文化的な話し合いを監視や対話の代用品にしないでください。
これはOpenFateの編集方針で、古い得点規則ではありません。低得点は病気や劣等性を証明せず、高得点は有害な行動の免責にもなりません。
出典と編集方針
- P. V. R. Narasimha Rao: Vedic Astrology — An Integrated ApproachRao, §1.3, printed pp.5–14: chart-input vocabulary only. Reproducibility versus predictive validity, consent, and missing-input stops are OpenFate editorial boundaries, not ancient scoring rules or evidence that matching predicts relationships. Traditional definitions are not scientific validation of personal outcomes.実践者によるジョーティッシュの教材。用語と特定の方法を確認する資料であり、全流派の合意や科学的検証ではありません。2010年3月18日の追加注記は見解の変化を記し、全巻の改訂を立証するものではありません。
- OpenFate 編集方法OpenFate Editorial Methodology, stable sections #editorial-principles, #editorial-workflow, #editorial-ai, and #editorial-context. Used for the calculation/interpretation and evidence-boundary policy.OpenFate は、決定論的な命式計算、伝統的な解釈、現代的な編集解説を分けて扱います。