占星術の対照試験と証拠の質：出典確認ガイド

定義と範囲

公正な評価では対象主張、事前の評価指標、標本、対照条件、盲検、採点、不確実性、追試、推論限界を明記します。

証拠の質は劇的な結果でなく設計で決まります。標本、割付、盲検、比較、結果定義、欠測、不確実性、多重性、追試、出版経緯が推論を左右します。

証拠と再現方法

研究計画から結論まで監査し、事前仮説を再構成し、解析人数、盲検者、得点と区間、除外を確認し、独立追試を探します。

実例と反例

チャート照合試験で占星家が複数の盲検プロフィールから一つを選ぶ場合、偶然水準、開鍵前採点、信頼区間、脱落、他チームの再現を記録します。

小規模な非盲検体験談調査は盲検識別試験と同じ問いに答えません。両方を「研究」と呼ぶと期待、自選、柔軟採点、比較欠如を隠します。

方式差と論点

探索解析は仮説を生み、確認解析は事前仮説を試します。正直に表示すれば両方有用ですが、発見後の模様に確認的確実性を与えません。

限界と安全な利用

一つの実験で広い伝統は決まりません。結果は課題、標本、実装、不確実性に限定され、肯定・帰無いずれも医療、法律、金融、安全利用を許可しません。