점성술 대조시험과 근거의 질: 출처 검토 가이드

정의와 범위

공정한 평가는 검증 주장, 사전 결과 기준, 표본, 비교 조건, 맹검, 채점, 불확실성, 반복 검증 상태, 추론 한계를 밝혀야 합니다.

근거의 질은 극적인 결과가 아니라 설계에 달려 있습니다. 표집, 배정, 맹검, 비교, 결과 정의, 결측, 불확실성, 다중성, 반복 검증, 출판 이력이 추론에 영향을 줍니다.

근거와 재현 방법

연구계획부터 결론까지 감사하며 사전 가설을 재구성하고 분석 인원, 맹검 대상, 점수와 구간, 제외를 확인하고 독립 반복 연구를 찾습니다.

사례와 반례

차트 일치 시험에서 점성가가 여러 맹검 프로필 중 하나를 고를 때 우연 수준, 눈가림 해제 전 채점, 신뢰구간, 탈락, 다른 팀의 재현 여부를 기록합니다.

소규모 비맹검 체험 설문은 맹검 구별 시험과 같은 질문에 답하지 못합니다. 둘 다 “연구”라고 부르면 기대 효과, 자기선택, 유연 채점, 비교 부재가 숨겨집니다.

방식 차이와 쟁점

탐색 분석은 가설을 만들고 확인 분석은 사전 가설을 검증합니다. 정직하게 표시하면 둘 다 유용하지만 발견 뒤의 패턴에 확인적 확실성을 부여할 수 없습니다.

한계와 안전한 사용

한 실험으로 넓은 전통을 결론낼 수 없습니다. 결과는 정확한 과제, 표본, 구현, 불확실성에 한정되며 양성·영 결과 모두 의료, 법률, 재정, 안전 사용을 허용하지 않습니다.