占星证据、伦理、隐私与AI：来源审核指南
本信任枢纽区分实证证据与象征用途，并把该区分连接到同意、自主、隐私、资料来源、AI披露、胜任、转介与申诉处理。适用范围与限制均明确列出。
概览
把象征实践与科学主张分开，并保护知情同意、隐私、自主权、披露、胜任范围及重大决定。本页说明应核对什么、如何重复方法、近似反例错在哪里、哪些差异会改变结果，以及证据不能成立的范围。
概念速览
- 直接范围
- 审核结论：本信任枢纽区分实证证据与象征用途，并把该区分连接到同意、自主、隐私、资料来源、AI披露、胜任、转介与申诉处理。
- 应核对证据
- 方法检查：对每项主张分类，检查研究设计或政策权威，最小化出生资料，记录来源链，显示输出生成者，取得特定目的同意，并在重大专业边界停止。
- 可重复方法
- 实例结果：AI报告分别标注确定性落位、编辑审核来源资料与生成叙述；使用者可更正背景、撤回同意、删除资料，并进入人工申诉渠道。
- 实例
- 失败条件：在非盲准确主张、宿命警告、隐藏模型输出或医疗指示下方附免责声明，不能修复底层证据、同意、披露或安全失败。
- 反例
- 记录差异：法律义务与专业规范会随司法辖区、组织、受众和服务类型变化；应标明相关且更严格的保障与版本，不能假设普遍适用。
- 限制与安全
- 使用边界：伦理保障可减少伤害，却不能把占星变成经过验证的诊断、法律判断、投资建议、危险评估或科学预测；当前现实与合格协助仍优先。
探索概念
- 占星证据、伦理、隐私与AI
占星术的科学地位与可检验性：来源审核指南
历史影响、反思用途、个人共鸣与预测准确性属于不同命题；只有主张先说明可观察结果、比较对象、误差容许与可能的反证，科学评估才真正开始。适用范围与限制均明确列出。
查看定义 - 占星证据、伦理、隐私与AI
占星术对照实验与证据质量：来源审核指南
证据质量取决于研究设计，而不是结果是否惊人；抽样、分配、盲法、对照、结果定义、缺失资料、不确定性、多重比较、重复验证与发表历程都会影响推论。适用范围与限制均明确列出。
查看定义 - 占星证据、伦理、隐私与AI
占星解读中的巴纳姆效应与确认偏误：来源审核指南
宽泛讨喜的描述之所以显得个人化，是因为多数读者都能补上符合的记忆；选择性回忆、弹性解释、重复接触和披露后的反馈还会放大准确感。适用范围与限制均明确列出。
查看定义 - 占星证据、伦理、隐私与AI
象征性占星解释与因果主张：来源审核指南
象征陈述提出隐喻或问题，因果陈述则声称某种暴露通过机制产生结果；两者需要不同语言、证据与纠错标准。适用范围与限制均明确列出。
查看定义 - 占星证据、伦理、隐私与AI
知情同意、自主权与非宿命表达：来源审核指南
有效同意必须具体、知情、自愿、当前且可撤回；当事人应理解服务、资料用途、可选主题、费用、限制、AI参与、记录方式与无惩罚停止权。适用范围与限制均明确列出。
查看定义 - 占星证据、伦理、隐私与AI
出生资料隐私与数据最小化：来源审核指南
准确出生日期、时间、地点、坐标、星盘图像、关系关联与咨询笔记可能识别或刻画个人；因此每个字段都需要目的、访问规则、保存期限与删除路径。适用范围与限制均明确列出。
查看定义 - 占星证据、伦理、隐私与AI
出生资料质量与罗登评级：来源审核指南
出生时间质量描述来源与精度，而不是星盘看起来多贴合；证明文件、引述记录、家人记忆、估计、校时与未知必须保持明显区分。适用范围与限制均明确列出。
查看定义 - 占星证据、伦理、隐私与AI
AI与电脑生成占星内容披露：来源审核指南
星盘流程包含不同层：确定性计算、人工整理资料、检索、模型生成叙述、人工审核与使用者修改；披露应指出每项可见主张由哪一层产生。适用范围与限制均明确列出。
查看定义 - 占星证据、伦理、隐私与AI
医疗、法律、财务与安全边界：来源审核指南
诊断、治疗、法律权利、投资适合性、信贷、就业安全与紧急风险评估属于循证或受监管领域；占星符号无法提供所需检查、记录与专业责任。适用范围与限制均明确列出。
查看定义 - 占星证据、伦理、隐私与AI
占星师胜任范围、转介与申诉：来源审核指南
胜任范围受实际训练、督导经验、方法、语言、文化、技术与来访问题限制；合乎伦理的实践应在承接前说明限制，并保留可问责的申诉渠道。适用范围与限制均明确列出。
查看定义
定义与范围
把象征实践与科学主张分开，并保护知情同意、隐私、自主权、披露、胜任范围及重大决定。
本信任枢纽区分实证证据与象征用途，并把该区分连接到同意、自主、隐私、资料来源、AI披露、胜任、转介与申诉处理。
证据与可重复方法
对每项主张分类，检查研究设计或政策权威，最小化出生资料，记录来源链，显示输出生成者，取得特定目的同意，并在重大专业边界停止。
实例与反例
AI报告分别标注确定性落位、编辑审核来源资料与生成叙述；使用者可更正背景、撤回同意、删除资料，并进入人工申诉渠道。
在非盲准确主张、宿命警告、隐藏模型输出或医疗指示下方附免责声明，不能修复底层证据、同意、披露或安全失败。
差异与争议
法律义务与专业规范会随司法辖区、组织、受众和服务类型变化；应标明相关且更严格的保障与版本，不能假设普遍适用。
限制与安全使用
伦理保障可减少伤害，却不能把占星变成经过验证的诊断、法律判断、投资建议、危险评估或科学预测；当前现实与合格协助仍优先。
来源与编辑依据
- NCGR Code of EthicsNCGR Code of Ethics, sections A.2–A.4, B.1–B.3, C, D, E, and F on harm, competence, confidentiality, public claims, and complaints公开的专业伦理规范，涉及避免伤害、胜任范围、限定式解释、保密、隐私、宣传、研究与申诉处理。
- Nature: A Double-Blind Test of AstrologyNature 318 (1985), pages 419–425, abstract, “Double-blind procedures”, results, and discussion1985年的本命盘双盲配对研究；引用时必须交代具体设计、检验主张、样本、结果及后续方法争论，不能只当口号。