出生资料质量与罗登评级:来源审核指南
出生时间质量描述来源与精度,而不是星盘看起来多贴合;证明文件、引述记录、家人记忆、估计、校时与未知必须保持明显区分。适用范围与限制均明确列出。
概览
出生时间要按来源和精度标注,如正式记录、引述、记忆、估计、校时或未知,不能因星盘看似贴合就暗中升级。本页说明应核对什么、如何重复方法、近似反例错在哪里、哪些差异会改变结果,以及证据不能成立的范围。
概念速览
- 直接范围
- 审核结论:出生时间质量描述来源与精度,而不是星盘看起来多贴合;证明文件、引述记录、家人记忆、估计、校时与未知必须保持明显区分。
- 应核对证据
- 方法检查:保留原始措辞、文件持有人、取得日期、时间精度、时区解释、罗登类别与理由、来源冲突及每次后续更正,不能覆盖先前来源链。
- 可重复方法
- 实例结果:医院记录写十四时三十二分,家长回忆“约两点半”;两者分别登记,显示置信度依据有记录的来源,而不是两项表面一致。
- 实例
- 失败条件:因上升点“很贴合”就把估计时间升级属于循环论证:同一解释先选择时间,再被当作确认依据;校时必须保持推断标签。
- 反例
- 记录差异:不同档案库与评级体系可使用自己的标签;本地界面只有在保留来源原始类别、定义、日期与不确定性时,才能进行映射。
- 限制与安全
- 使用边界:高来源评级只支持输入置信度,不支持解释效力,也不代表可公开个人资料;冲突记录、隐私控制与依赖时间的星盘字段仍须明确。
定义与范围
出生时间要按来源和精度标注,如正式记录、引述、记忆、估计、校时或未知,不能因星盘看似贴合就暗中升级。
出生时间质量描述来源与精度,而不是星盘看起来多贴合;证明文件、引述记录、家人记忆、估计、校时与未知必须保持明显区分。
证据与可重复方法
保留原始措辞、文件持有人、取得日期、时间精度、时区解释、罗登类别与理由、来源冲突及每次后续更正,不能覆盖先前来源链。
实例与反例
医院记录写十四时三十二分,家长回忆“约两点半”;两者分别登记,显示置信度依据有记录的来源,而不是两项表面一致。
因上升点“很贴合”就把估计时间升级属于循环论证:同一解释先选择时间,再被当作确认依据;校时必须保持推断标签。
差异与争议
不同档案库与评级体系可使用自己的标签;本地界面只有在保留来源原始类别、定义、日期与不确定性时,才能进行映射。
限制与安全使用
高来源评级只支持输入置信度,不支持解释效力,也不代表可公开个人资料;冲突记录、隐私控制与依赖时间的星盘字段仍须明确。
来源与编辑依据
- Astro-Databank: Rodden Rating SystemAstro-Databank Help:RR, sections defining AA, A, B, C, DD, and X ratings and source-note requirements对出生记录采用AA至DD/X的数据质量标记;可用于来源等级,但不能保证任何解释为真。
- Organization for Professional Astrology: Code of EthicsOPA Code of Ethics §1(c) Accurate Data and §2(g) Integrity with Public Figures’ Charts and Rodden Rating reference独立从业组织的伦理规范,涵盖准确资料、保密、客户福祉、知情实践、胜任范围与转介边界。