知情同意、自主权与非宿命表达：来源审核指南
有效同意必须具体、知情、自愿、当前且可撤回；当事人应理解服务、资料用途、可选主题、费用、限制、AI参与、记录方式与无惩罚停止权。适用范围与限制均明确列出。
概览
解读前，当事人应了解服务、资料用途、限制、费用、可选主题与停止权；解释要保留选择，不宣判命运。本页说明应核对什么、如何重复方法、近似反例错在哪里、哪些差异会改变结果，以及证据不能成立的范围。
概念速览
- 直接范围
- 审核结论：有效同意必须具体、知情、自愿、当前且可撤回；当事人应理解服务、资料用途、可选主题、费用、限制、AI参与、记录方式与无惩罚停止权。
- 应核对证据
- 方法检查：收集出生资料前展示简短同意凭证，区分必要与可选字段；第三方资料须另获许可，敏感主题再次确认，并提供暂停、更正、导出和删除控制。
- 可重复方法
- 实例结果：来访者同意职业反思，却拒绝健康与关系主题；解读必须停留在该范围，以选择而非命运来表述，并记录之后提出的停止要求。
- 实例
- 失败条件：服务条款复选框不能授权意外解读他人星盘、永久保存、模型训练或宿命警告；捆绑同意无法取代针对明确目的的选择。
- 反例
- 记录差异：成人、未成年人、伴侣、团体、录制咨询与异步AI报告需要不同同意流程；应采用相关且更严格的保障，并记录谁有权同意。
- 限制与安全
- 使用边界：同意不能使无依据主张变得安全，也不能免除专业责任；紧急危险、胁迫、无行为能力或受监管决定需要现实保障与合格转介，而不是星盘裁决。
定义与范围
解读前，当事人应了解服务、资料用途、限制、费用、可选主题与停止权；解释要保留选择，不宣判命运。
有效同意必须具体、知情、自愿、当前且可撤回；当事人应理解服务、资料用途、可选主题、费用、限制、AI参与、记录方式与无惩罚停止权。
证据与可重复方法
收集出生资料前展示简短同意凭证，区分必要与可选字段；第三方资料须另获许可，敏感主题再次确认，并提供暂停、更正、导出和删除控制。
实例与反例
来访者同意职业反思，却拒绝健康与关系主题；解读必须停留在该范围，以选择而非命运来表述，并记录之后提出的停止要求。
服务条款复选框不能授权意外解读他人星盘、永久保存、模型训练或宿命警告；捆绑同意无法取代针对明确目的的选择。
差异与争议
成人、未成年人、伴侣、团体、录制咨询与异步AI报告需要不同同意流程；应采用相关且更严格的保障，并记录谁有权同意。
限制与安全使用
同意不能使无依据主张变得安全，也不能免除专业责任；紧急危险、胁迫、无行为能力或受监管决定需要现实保障与合格转介，而不是星盘裁决。
来源与编辑依据
- NCGR Code of EthicsNCGR Code of Ethics, sections A.2–A.4, B.1–B.3, C, D, E, and F on harm, competence, confidentiality, public claims, and complaints公开的专业伦理规范，涉及避免伤害、胜任范围、限定式解释、保密、隐私、宣传、研究与申诉处理。
- Organization for Professional Astrology: Code of EthicsOPA Code of Ethics §1(b) Confidentiality, §1(i) Integrity of Services Offered, and §1(j) Fatalistic Statements and client autonomy独立从业组织的伦理规范，涵盖准确资料、保密、客户福祉、知情实践、胜任范围与转介边界。