AI与电脑生成占星内容披露：来源审核指南
星盘流程包含不同层：确定性计算、人工整理资料、检索、模型生成叙述、人工审核与使用者修改；披露应指出每项可见主张由哪一层产生。适用范围与限制均明确列出。
概览
界面应区分确定性星盘计算、人工审核资料与AI生成叙述，并公开模型限制、不确定性、审核状态和纠错路径。本页说明应核对什么、如何重复方法、近似反例错在哪里、哪些差异会改变结果，以及证据不能成立的范围。
概念速览
- 直接范围
- 审核结论：星盘流程包含不同层：确定性计算、人工整理资料、检索、模型生成叙述、人工审核与使用者修改；披露应指出每项可见主张由哪一层产生。
- 应核对证据
- 方法检查：为每份报告附上来源链：计算器与星历版本、来源记录ID、模型与提示版本、生成时间、安全介入、审核状态、置信说明，以及更正或删除控制。
- 可重复方法
- 实例结果：行星经度标为“计算所得”，传统含义标为“编辑审核资料”，个性化段落标为“AI生成、未经审核”；展开凭证可查看每一层的输入与来源。
- 实例
- 失败条件：当流畅文字显得权威、虚构星盘落位或混合来源文字与模型推断时，页脚小字“由AI驱动”并不足够；披露必须紧邻受影响输出。
- 反例
- 记录差异：部分系统只用模板而没有生成模型，另一些会先检索来源或要求人工批准；标签应描述实际流程，不能把所有情况都笼统称为“AI”。
- 限制与安全
- 使用边界：披露不能弥补虚构证据、隐私侵害、歧视或危险建议；生成内容仍须服从已核实星盘事实、同意、专业边界与可用的人工纠错渠道。
定义与范围
界面应区分确定性星盘计算、人工审核资料与AI生成叙述，并公开模型限制、不确定性、审核状态和纠错路径。
星盘流程包含不同层：确定性计算、人工整理资料、检索、模型生成叙述、人工审核与使用者修改；披露应指出每项可见主张由哪一层产生。
证据与可重复方法
为每份报告附上来源链：计算器与星历版本、来源记录ID、模型与提示版本、生成时间、安全介入、审核状态、置信说明，以及更正或删除控制。
实例与反例
行星经度标为“计算所得”，传统含义标为“编辑审核资料”，个性化段落标为“AI生成、未经审核”；展开凭证可查看每一层的输入与来源。
当流畅文字显得权威、虚构星盘落位或混合来源文字与模型推断时，页脚小字“由AI驱动”并不足够；披露必须紧邻受影响输出。
差异与争议
部分系统只用模板而没有生成模型，另一些会先检索来源或要求人工批准；标签应描述实际流程，不能把所有情况都笼统称为“AI”。
限制与安全使用
披露不能弥补虚构证据、隐私侵害、歧视或危险建议；生成内容仍须服从已核实星盘事实、同意、专业边界与可用的人工纠错渠道。
来源与编辑依据
- NIST AI Risk Management Framework 1.0NIST AI 100-1, section 2 “Audience”, section 3 “AI Risks and Trustworthiness”, and Part 2 “Core and Profiles”, pages 4–32关于人工智能有效性、可靠性、透明性、可解释性、隐私、公平与问责的公开风险管理框架。
- NCGR Code of EthicsNCGR Code of Ethics, sections A.2–A.4, B.1–B.3, C, D, E, and F on harm, competence, confidentiality, public claims, and complaints公开的专业伦理规范，涉及避免伤害、胜任范围、限定式解释、保密、隐私、宣传、研究与申诉处理。