占星證據、倫理、隱私與AI：來源審核指南
本信任樞紐區分實證證據與象徵用途，並把這項區分連結到同意、自主、隱私、資料來源、AI 揭露、勝任、轉介與申訴處理。適用範圍與限制均清楚列出。
概覽
把象徵實務與科學主張分開，並保護知情同意、隱私、自主權、揭露、勝任範圍及重大決定。本頁說明應核對什麼、如何重複方法、近似反例錯在哪裡、哪些差異會改變結果，以及證據不能成立的範圍。
概念速覽
- 直接範圍
- 審核結論：本信任樞紐區分實證證據與象徵用途，並把這項區分連結到同意、自主、隱私、資料來源、AI 揭露、勝任、轉介與申訴處理。
- 應核對證據
- 方法檢查：對每項主張分類，檢查研究設計或政策權威，最小化出生資料，記錄來源鏈，顯示輸出產生者，取得特定目的同意，並在重大專業界線停止。
- 可重複方法
- 範例結果：AI 報告分別標示確定性落位、編輯審核來源資料與生成敘事；使用者可更正脈絡、撤回同意、刪除資料，並進入人工申訴管道。
- 範例
- 失敗條件：在非盲準確主張、宿命警告、隱藏模型輸出或醫療指示下方附免責聲明，不能修復底層證據、同意、揭露或安全失敗。
- 反例
- 紀錄差異：法律義務與專業規範會隨司法管轄區、組織、受眾和服務類型變動；應標明相關且更嚴格的保障與版本，不能假設普遍適用。
- 限制與安全
- 使用界線：倫理保障可減少傷害，卻不能把占星變成經過驗證的診斷、法律判斷、投資建議、危險評估或科學預測；目前現實與合格協助仍優先。
探索概念
- 占星證據、倫理、隱私與AI
占星學的科學地位與可檢驗性：來源審核指南
歷史影響、反思用途、個人共鳴與預測準確性屬於不同命題；只有主張先說明可觀察結果、比較對象、誤差容許與可能的反證，科學評估才真正開始。適用範圍與限制均清楚列出。
查看定義 - 占星證據、倫理、隱私與AI
占星學對照實驗與證據品質：來源審核指南
證據品質取決於研究設計，而不是結果是否驚人；抽樣、分配、盲法、對照、結果定義、遺漏資料、不確定性、多重比較、重複驗證與發表歷程都會影響推論。適用範圍與限制均清楚列出。
查看定義 - 占星證據、倫理、隱私與AI
占星解讀中的巴納姆效應與確認偏誤：來源審核指南
寬泛討喜的描述之所以顯得個人化，是因為多數讀者都能補上符合的記憶；選擇性回憶、彈性解讀、重複接觸和揭露後的回饋還會放大準確感。適用範圍與限制均清楚列出。
查看定義 - 占星證據、倫理、隱私與AI
象徵性占星解讀與因果主張：來源審核指南
象徵陳述提出隱喻或問題，因果陳述則聲稱某種暴露透過機制造成結果；兩者需要不同語言、證據與更正標準。適用範圍與限制均清楚列出。
查看定義 - 占星證據、倫理、隱私與AI
知情同意、自主權與非宿命表達：來源審核指南
有效同意必須具體、知情、自願、目前有效且可撤回；當事人應理解服務、資料用途、可選主題、費用、限制、AI參與、紀錄方式與無懲罰停止權。適用範圍與限制均清楚列出。
查看定義 - 占星證據、倫理、隱私與AI
出生資料隱私與資料最小化：來源審核指南
精確出生日期、時間、地點、座標、星盤影像、關係連結與諮詢筆記可能識別或描繪個人；因此每個欄位都需要目的、存取規則、保存期限與刪除管道。適用範圍與限制均清楚列出。
查看定義 - 占星證據、倫理、隱私與AI
出生資料品質與羅登評級：來源審核指南
出生時間品質描述來源與精確度，而不是星盤看起來多貼合；證明文件、引述紀錄、家人記憶、估計、校時與未知必須保持明顯區分。適用範圍與限制均清楚列出。
查看定義 - 占星證據、倫理、隱私與AI
AI與電腦生成占星內容揭露：來源審核指南
星盤流程包含不同層：確定性計算、人工整理資料、檢索、模型生成敘事、人工審核與使用者修改；揭露應指出每項可見主張由哪一層產生。適用範圍與限制均清楚列出。
查看定義 - 占星證據、倫理、隱私與AI
醫療、法律、財務與安全界線：來源審核指南
診斷、治療、法律權利、投資適合性、信貸、就業安全與緊急風險評估屬於實證或受監管領域；占星符號無法提供所需檢查、紀錄與專業責任。適用範圍與限制均清楚列出。
查看定義 - 占星證據、倫理、隱私與AI
占星師勝任範圍、轉介與申訴：來源審核指南
勝任範圍受實際訓練、督導經驗、方法、語言、文化、技術與來訪問題限制；合乎倫理的實務應在承接前說明限制，並保留可問責的申訴管道。適用範圍與限制均清楚列出。
查看定義
定義與範圍
把象徵實務與科學主張分開，並保護知情同意、隱私、自主權、揭露、勝任範圍及重大決定。
本信任樞紐區分實證證據與象徵用途，並把這項區分連結到同意、自主、隱私、資料來源、AI 揭露、勝任、轉介與申訴處理。
證據與可重複方法
對每項主張分類，檢查研究設計或政策權威，最小化出生資料，記錄來源鏈，顯示輸出產生者，取得特定目的同意，並在重大專業界線停止。
範例與反例
AI 報告分別標示確定性落位、編輯審核來源資料與生成敘事；使用者可更正脈絡、撤回同意、刪除資料，並進入人工申訴管道。
在非盲準確主張、宿命警告、隱藏模型輸出或醫療指示下方附免責聲明，不能修復底層證據、同意、揭露或安全失敗。
差異與爭議
法律義務與專業規範會隨司法管轄區、組織、受眾和服務類型變動；應標明相關且更嚴格的保障與版本，不能假設普遍適用。
限制與安全使用
倫理保障可減少傷害，卻不能把占星變成經過驗證的診斷、法律判斷、投資建議、危險評估或科學預測；目前現實與合格協助仍優先。
來源與編輯依據
- NCGR Code of EthicsNCGR Code of Ethics, sections A.2–A.4, B.1–B.3, C, D, E, and F on harm, competence, confidentiality, public claims, and complaints公開的專業倫理規範，涉及避免傷害、勝任範圍、保留條件的解讀、保密、隱私、宣傳、研究與申訴處理。
- Nature: A Double-Blind Test of AstrologyNature 318 (1985), pages 419–425, abstract, “Double-blind procedures”, results, and discussion1985年的本命星盤雙盲配對研究；引用時必須交代具體設計、檢驗主張、樣本、結果及後續方法爭論，不能只當口號。