西方占星术历史时间线：来源审核指南
现存征兆泥板、希腊星盘、阿拉伯译本、拉丁手稿、印刷历书与现代课程属于不同见证；分别给实物断代，可避免倒推一条从未改变的连续传统。适用范围与限制均明确列出。
概览
按来源限定的时间线串联美索不达米亚征兆系列与早期星盘、希腊化本命技术、托勒密的二世纪综合、阿拉伯与波斯翻译及批评、中世纪拉丁传播、文艺复兴宫廷和医疗实践、十九世纪复兴与二十世纪心理流派。手稿见证、翻译、印刷与后世重构分别标注日期，不能压平成一条从未改变的传承。本页说明应核对什么、如何重复方法、近似反例错在哪里、哪些差异会改变结果，以及证据不能成立的范围。
概念速览
- 直接范围
- 审核结论：现存征兆泥板、希腊星盘、阿拉伯译本、拉丁手稿、印刷历书与现代课程属于不同见证；分别给实物断代，可避免倒推一条从未改变的连续传统。
- 应核对证据
- 方法检查：为每个里程碑分别记录创作、现存见证、翻译或印刷、现代重构四种日期；附上馆藏或版本定位，并用不确定区间代替方便的单一年份。
- 可重复方法
- 实例结果：托勒密的二世纪综合可按作品年代标注，所引英文译本则有自己的出版日期；现代技法若归于托勒密，只有准确书卷段落直接支持时才收录。
- 实例
- 失败条件：网站若把“心理占星”原封不动放进古代，除非能记录可比的古代概念及现代术语的后世谱系，否则就是时代错置；相似词汇不等于相同实践。
- 反例
- 记录差异：历史叙述可从美索不达米亚天象占卜、希腊化本命星盘，或明确的西方传播开始；范围选择会改变起始日期，必须写在时间线标题中。
- 限制与安全
- 使用边界：有日期的谱系只能记录传播与变化，不能说明所有技法持续使用或具有实证效力；缺失见证与有争议归属应保持可见，不能用推断填满。
定义与范围
按来源限定的时间线串联美索不达米亚征兆系列与早期星盘、希腊化本命技术、托勒密的二世纪综合、阿拉伯与波斯翻译及批评、中世纪拉丁传播、文艺复兴宫廷和医疗实践、十九世纪复兴与二十世纪心理流派。手稿见证、翻译、印刷与后世重构分别标注日期，不能压平成一条从未改变的传承。
现存征兆泥板、希腊星盘、阿拉伯译本、拉丁手稿、印刷历书与现代课程属于不同见证；分别给实物断代，可避免倒推一条从未改变的连续传统。
证据与可重复方法
为每个里程碑分别记录创作、现存见证、翻译或印刷、现代重构四种日期；附上馆藏或版本定位，并用不确定区间代替方便的单一年份。
实例与反例
托勒密的二世纪综合可按作品年代标注，所引英文译本则有自己的出版日期；现代技法若归于托勒密，只有准确书卷段落直接支持时才收录。
网站若把“心理占星”原封不动放进古代，除非能记录可比的古代概念及现代术语的后世谱系，否则就是时代错置；相似词汇不等于相同实践。
差异与争议
历史叙述可从美索不达米亚天象占卜、希腊化本命星盘，或明确的西方传播开始；范围选择会改变起始日期，必须写在时间线标题中。
限制与安全使用
有日期的谱系只能记录传播与变化，不能说明所有技法持续使用或具有实证效力；缺失见证与有争议归属应保持可见，不能用推断填满。
来源与编辑依据
- The Met: Astronomy and Astrology in the Medieval Islamic WorldThe Met essay, sections “The Study of Astronomy”, “The Study of Astrology”, and discussion of Greek, Iranian, and Indian sources博物馆研究文章，说明希腊、伊朗、印度与伊斯兰知识传承、天文计算、宫廷实践和历史争议。
- Ptolemaeus Arabus et Latinus: TetrabiblosPtolemaeus Arabus et Latinus Work A.2 opening description and bibliographic record: four-book Tetrabiblos structure, Greek transmission, Arabic reception, and Latin versions学术项目对托勒密《占星四书》（Tetrabiblos）的希腊文本、版本、翻译、章节结构与传播史所作的作品记录。