案例中的流派分歧怎么比较？
固定同一命盘与问题，分别运行各流派的定义、顺序、门槛与例外，找出首次分歧而不强求共识。
概览
八字案例只有在各方法收到相同输入与问题时，才适合比较流派。应定义每一流派的文本来源、参照点、术语、决策顺序、门槛、例外与适用范围，再独立运行，找出首次分歧，例如月令、强弱、格局、调候优先、用神、纳音或应期。共同证据不能重复计分，不相容输出也不能混合平均。OpenFate 可以说明自己的编辑整合政策，但不能称作历史共识。读者应能重现每条路径并看懂为何不同。
概念速览
- 固定条件
- 同一输入、排盘快照与研究问题
- 方法数据
- 来源、参照、术语、顺序、门槛与例外
- 比较单位
- 每个流派的独立推理链
- 关键输出
- 首次分歧、共同点、结果与适用范围
- 编辑政策
- 可公开整合，但不冒充历史共识
- 错误做法
- 挑最有利结果或平均不相容分类
以同一命盘与问题开始
所有流派共用相同出生数据、历法政策、四柱快照与要回答的问题，避免输入差异伪装成方法差异。
若某流派确实需要不同历法惯例，应明列为方法的一部分并另外比较。
- 共同输入先版本固定。
- 必要差异明示而不暗换。
为每个流派建立独立模型卡
记录核心文本、术语定义、参照点、判读顺序、成立门槛、例外和可回答范围。
共享名词若定义不同，要保留各自用法，不能只因翻译相同就当成同一规则。
- 定义随方法保存。
- 不把同名术语强制合并。
定位首次分歧与后续影响
逐步比对月令、强弱、格局、调候、用神、纳音与应期，找出哪一步首先产生不同。
同一证据只在各模型内计一次；结论差异应回到规则，而不是用准不准的印象决胜。
- 先找分歧原因，再比较结果。
- 避免重复计分共同证据。
报告分歧，不制造虚假共识
编辑可选定预设流程或呈现整合观点，但必须标示这是平台政策，不是所有古籍流派同意。
案例比较不能证明哪一派普遍正确，重大现实问题仍需直接证据。
- 整合政策透明可追溯。
- 不把个案胜负当普遍效度。
来源与编辑依据
- 《子平真詮》 (True Explanations of Ziping)《子平真詮》的月令取格、成敗、喜忌與救應提供結構法比較基線及明確判讀次序讨论月令、格局与八字语境判断的重要子平法参考。
- 《滴天髓》 (Dripping Heavenly Marrow)《滴天髓》及註本的旺衰、氣勢、體用與制化提供另一方法軸，也顯示註家定義和優先級差異讨论八字旺衰、季节力量与整体关系判断的重要后期命理文献。
- OpenFate 编辑方法说明案例流派比較頁固定同一命盤和問題，分開方法卡與推理鏈，指出首次分歧而不平均不相容結果或製造共識OpenFate 将确定性的排盘计算、传统解释框架与现代编辑说明分开处理。