案例中的流派分歧怎麼比較？
固定同一命盤與問題，分別運行各流派的定義、順序、門檻與例外，找出首次分歧而不強求共識。
概覽
八字案例只有在各方法收到相同輸入與問題時，才適合比較流派。應定義每一流派的文本來源、參照點、術語、決策順序、門檻、例外與適用範圍，再獨立運行，找出首次分歧，例如月令、強弱、格局、調候優先、用神、納音或應期。共同證據不能重複計分，不相容輸出也不能混合平均。OpenFate 可以說明自己的編輯整合政策，但不能稱作歷史共識。讀者應能重現每條路徑並看懂為何不同。
概念速覽
- 固定條件
- 同一輸入、排盤快照與研究問題
- 方法資料
- 來源、參照、術語、順序、門檻與例外
- 比較單位
- 每個流派的獨立推理鏈
- 關鍵輸出
- 首次分歧、共同點、結果與適用範圍
- 編輯政策
- 可公開整合，但不冒充歷史共識
- 錯誤做法
- 挑最有利結果或平均不相容分類
以同一命盤與問題開始
所有流派共用相同出生資料、曆法政策、四柱快照與要回答的問題，避免輸入差異偽裝成方法差異。
若某流派確實需要不同曆法慣例，應明列為方法的一部分並另外比較。
- 共同輸入先版本固定。
- 必要差異明示而不暗換。
為每個流派建立獨立模型卡
記錄核心文本、術語定義、參照點、判讀順序、成立門檻、例外和可回答範圍。
共享名詞若定義不同，要保留各自用法，不能只因翻譯相同就當成同一規則。
- 定義隨方法保存。
- 不把同名術語強制合併。
定位首次分歧與後續影響
逐步比對月令、強弱、格局、調候、用神、納音與應期，找出哪一步首先產生不同。
同一證據只在各模型內計一次；結論差異應回到規則，而不是用準不準的印象決勝。
- 先找分歧原因，再比較結果。
- 避免重複計分共同證據。
報告分歧，不製造虛假共識
編輯可選定預設流程或呈現整合觀點，但必須標示這是平台政策，不是所有古籍流派同意。
案例比較不能證明哪一派普遍正確，重大現實問題仍需直接證據。
- 整合政策透明可追溯。
- 不把個案勝負當普遍效度。
來源與編輯依據
- 《子平真詮》 (True Explanations of Ziping)《子平真詮》的月令取格、成敗、喜忌與救應提供結構法比較基線及明確判讀次序討論月令、格局與八字脈絡判斷的重要子平法參考。
- 《滴天髓》 (Dripping Heavenly Marrow)《滴天髓》及註本的旺衰、氣勢、體用與制化提供另一方法軸，也顯示註家定義和優先級差異討論八字旺衰、季節力量與整體關係判斷的重要後期命理文獻。
- OpenFate 編輯方法說明案例流派比較頁固定同一命盤和問題，分開方法卡與推理鏈，指出首次分歧而不平均不相容結果或製造共識OpenFate 將確定性的排盤計算、傳統解釋框架與現代編輯說明分開處理。