사례 결론의 과도한 추론을 피하는 방법
명식 주장과 현실 사실을 분리하고 불확실성을 밝히며 진단, 고발, 보장을 피하는 결론을 작성합니다.
개요
계산과 해석 사슬이 지지하는 범위를 넘으면 과도한 추론입니다. 명식은 공개 규칙 아래 사주와 파생 기호를 확정하고 전통 관계를 기술할 수 있지만 인격, 동기, 진단, 부, 법적 지위, 충성, 학대, 임신, 죽음, 범죄, 채용 적합성, 미래 사건을 직접 증명하지 않습니다. 책임 있는 결론은 기술 소견, 방법, 지지, 반증, 불확실성, 범위, 현실 판단에 필요한 추가 자료를 밝히고 ‘이 방법에서는’, ‘주제를 지지할 수 있다’, ‘미정이다’처럼 제한적으로 씁니다.
한눈에 보기
- 안전 주장
- 공개 규칙의 계산 기호와 제한 관계
- 한정 필요
- 전통 주제, 시간 대응, 비교 해석
- 비지원 사실
- 동기, 행동, 진단, 신분, 정확 사건
- 완전 결론
- 방법, 지지, 반증, 불확실성, 범위
- 고위험 경계
- 건강, 법률, 재정, 안전, 고용, 권리
- 수정 계기
- 입력, 출처, 정의, 방법, 직접 증거 변경
쓰기 전에 주장 유형을 나눈다
확정 계산, 파생 관계, 전통 해석, 관찰 사실, 조언을 분류하고 서로 다른 증거 기준을 적용합니다.
단정문이나 정밀 날짜로 해석을 사실처럼 만들지 않고 출처와 방법을 가까이 표시합니다.
- 주장 유형을 밝힌다.
- 어조를 증거에 맞춘다.
중간에 멈출 수 있는 증거 사슬을 요구한다
입력에서 기호, 규칙에서 기능, 기능에서 좁은 질문까지 단계와 반증을 보여 줍니다.
명식에 없는 현실 사실이 필요한 순간 멈추고 긴 이야기로 누락 다리를 만들지 않습니다.
- 추론 단계를 보이게 한다.
- 누락 증거 앞에서 멈춘다.
제한적이고 수정 가능한 말을 쓴다
이 방법에서는, 명식에 있다, 질문을 제기한다, 반증된다, 판정 불가를 사용합니다.
필연, 증명, 위험, 외도, 질병, 범죄, 부유, 적합을 독립 증거 없이 단정하지 않습니다.
- 범위가 있는 표현을 쓴다.
- 근거 없는 인물 라벨을 없앤다.
중대 행동을 상징에 맡기지 않는다
의료, 법률, 재정, 고용, 안전, 관계에는 직접 증거, 동의, 절차, 전문 지원이 필요합니다.
사례는 확인 항목을 제안할 수 있지만 진단, 고발, 치료 지연, 관계 압박, 기회 박탈을 하지 않습니다.
- 명식으로 진단·고발하지 않는다.
- 권리에 영향 주는 조언을 하지 않는다.
출처 및 편집 근거
- 《淵海子平》 (Yuanhai Ziping)《淵海子平》的日主、十神、格局、六親與歲運語彙提供技術主張的傳統範圍，不能直接當現代事實證據지지 월령, 지장간, 뿌리, 간지 관계를 다루는 자평법의 기초 문헌입니다.
- 《三命通會》 (Sanming Tonghui)《三命通會》的命例與斷語須連同規則、文本層和歷史語境閱讀，不能無條件移植成現代診斷、指控或保證간지, 십신, 납음, 신살과 여러 고전 격국 체계를 모은 역사적 명리 문헌입니다.
- OpenFate 편집 방법론案例結論頁分類計算、解釋、事實與建議，要求有限語言和停止點，禁止命盤介入醫療、法律、財務、雇用或權利判斷OpenFate는 결정론적 명식 계산, 전통 해석 체계, 현대 편집 설명을 구분합니다.